5 alternatives à OGame en 2025 — entre héritage rétro et renouveau design

Introduction

Au début des années 2000, OGame a marqué toute une génération.
Accessible depuis un simple navigateur, sans installation, il proposait un univers persistant où la patience, la stratégie et la coordination entre joueurs primaient sur les graphismes. Ce modèle, appelé PBBG (Persistent Browser-Based Game), a posé les bases de centaines d’expériences spatiales, mélangeant économie, guerre et exploration.

Vingt ans plus tard, le genre n’a pas disparu.
Il évolue lentement, et depuis quelques années, une nouvelle vague de créateurs — souvent issus du design — s’empare de ce format pour lui redonner une seconde vie. Plus accessibles, plus esthétiques, plus intuitifs : ces nouveaux jeux réinventent la formule d’OGame à la lumière de 2025.
Voici cinq expériences, parmi lesquelles une pépite née du regard d’un designer, qui redéfinissent la stratégie spatiale moderne.

1. DarkOrbit Reloaded

LE VÉTÉRAN TOUJOURS EN ORBITE

Lancé par Bigpoint peu après OGame, DarkOrbit est longtemps resté son jumeau plus nerveux — plus orienté action, mais partageant le même ADN de conquête spatiale. La version Reloaded a modernisé les graphismes, ajouté une interface plus lisible et quelques effets de particules dignes d’un shoot’em up.

Sur le plan visuel, le jeu reste marqué par ses origines : un univers très “jeu Flash”, des typographies condensées et une UI parfois surchargée. Mais il conserve une cohérence d’ensemble, et sa direction artistique “dark sci-fi” reste iconique. DarkOrbit est avant tout un jeu d’endurance, un témoin de l’époque où le navigateur web pouvait encore faire rêver.

DESIGNEMENT PARLANT

Un jeu qui prouve qu’un système UI hérité du passé peut survivre à condition d’être lisible, contrasté, et centré sur la fonctionnalité.

2. Astro Empires

L’ÉPURE DU TEXTE, LA RICHESSE DU CALCUL

Sorti dans l’ombre d’OGame, Astro Empires mise sur la sobriété.
Pas d’animations, pas de textures brillantes : ici, tout se joue à travers des tableaux, des statistiques et une carte épurée.

C’est une expérience presque “ASCII chic” — un plaisir intellectuel plus que sensoriel.
Sur le plan design, le jeu cultive une esthétique volontairement brute, proche de la feuille Excel, mais cette simplicité a aussi une valeur : la lisibilité absolue. Chaque donnée compte, chaque clic a du sens.

CÔTÉ UX

Une ergonomie qui privilégie la hiérarchie de l’information et la densité de contenu plutôt que le visuel — un choix radical, mais assumé.

3. Starborne: Sovereign Space

L’AMBITION MMO SPATIALE

Starborne est l’une des rares tentatives à avoir véritablement fait entrer le PBBG dans l’ère du MMO temps réel. Avec sa carte galactique 3D, ses menus à la EVE Online et ses mécaniques complexes, il combine stratégie, diplomatie et esthétique.

L’interface, bien qu’imposante, est globalement élégante : palettes bleutées, effets de glow, cartes translucides, tout y est. Mais cette densité graphique a un prix : une expérience utilisateur parfois étouffante, où chaque fenêtre semble demander une micro-formation.

CÔTÉ DESIGN

Starborne illustre la frontière entre ambition et surcharge visuelle.
Quand la direction artistique devient un langage, l’UX doit savoir le traduire sans perdre le joueur.

4. Vega Conflict

LA BATAILLE ENTRE MOBILE ET DESKTOP

Développé à l’origine pour navigateur puis porté sur mobile, Vega Conflict est une curiosité hybride.
Son gameplay plus arcade, ses batailles en temps réel et ses mécaniques de clan lui donnent un côté “Starcraft light”.

Graphiquement, le jeu a bénéficié d’une belle évolution — explosions colorées, vaisseaux détaillés, ambiances froides — mais son UI trahit son passage multiplateforme :
des boutons surdimensionnés, des contrastes inégaux, une navigation pensée avant tout pour le tactile.

CÔTÉ UI/UX

Un exemple typique de la complexité du “cross-platform design”. La cohérence visuelle s’effrite quand l’expérience doit se plier à deux logiques de navigation différentes.

5. Astro Nova

L’HÉRITIER MODERNE, DESIGN-FIRST

Et s’il existait un jeu né de la nostalgie d’OGame, mais repensé par un designer, avec la rigueur d’un design system et l’ambition d’une expérience visuelle fluide ? C’est le pari d’Astro Nova, un projet indépendant qui fait le lien entre le rétro et le contemporain. Astro Nova reprend les fondations d’OGame — collecte de ressources, construction de bâtiments, exploration spatiale, univers persistant — mais le transpose dans une interface minimaliste, immersive et cohérente.

Le joueur navigue entre design system et narration visuelle : typographies modernes, contrastes contrôlés, animations subtiles, et une planète 3D qui tourne lentement comme un bijou interactif. Au-delà du gameplay, c’est une leçon de conception : chaque écran, chaque icône, chaque transition traduit une réflexion de designer. L’objectif n’est plus seulement de jouer, mais de ressentir une forme de clarté visuelle et fonctionnelle, propre à une nouvelle génération de jeux de gestion spatiale.

CÔTÉ DESIGN

Astro Nova ne se contente pas d’être une alternative à OGame.
C’est une vision de ce que le genre peut devenir : esthétique, accessible, et pensé pour durer.

Conclusion

OGame a inspiré des milliers de joueurs et de créateurs. Deux décennies plus tard, ce modèle de jeu par navigateur continue d’évoluer — oscillant entre nostalgie, modernisation et recherche d’une nouvelle grammaire visuelle. Si DarkOrbit conserve la fougue du vétéran, Astro Empires la pureté mathématique, Starborne l’ambition démesurée et Vega Conflict l’efficacité mobile, Astro Nova, lui, incarne une synthèse : la rencontre entre la profondeur stratégique des anciens et la précision visuelle du design moderne.

L’avenir du genre ne viendra peut-être pas des studios AAA, mais des designers qui, armés de Figma, d’IA et de passion, décident de redonner au navigateur ce qu’il avait perdu : une âme.

‍

Liens pratiques

OGame
DarkOrbit Reloaded
Astro Empires
Starborne: Sovereign Space
Vega Conflict
Astro Nova